作者:田炜帅 神父 | 来源:《信德报》2012年3月29日,第12期(总第483期)
50年之前的梵二会议为今天的中国教会来讲并不是一个陌生的概念,但从某种角度而论仍然是一个新的事物。个人认为有三个主要因素制约了中国教会对梵二的接收:中国教会的历史,特殊的政治背景,神学团队的缺乏。
13世纪时,拉丁礼天主教会进入中国,方济各会士在北京建立总主教区,教会一度得到很大发展,但当16世纪耶稣会士进入中国传教时,并没有在北京发现信徒。可以说,16世纪的福音传播是一次全新的开始,那时候的罗马教会刚刚步入后特利腾大公会议时代,于是特利腾会议成为中国教会的背景。特利腾会议的教会观给了中国这个新兴教会一个模式,这一模式持续到20世纪末(虽然期间教会有梵一会议,但似乎没有影响到中国教会)。举一个简单的例子,特利腾大公会议的教理书,即我们所熟悉的《要理问答》,一直沿用至今。
政治原因主要是指:20世纪中期的政治运动严重影响了教会的生活;加上中国的闭关政策,中国教会既不了解梵二会议召开的背景,又未能参加会议的整个过程。会议的文献在闭会30年之后才传入中国大陆,注定了这个教会比其他地方教会要走更长的路。
关于第三个原因,改革开放后,教会得以重新发展,但神学团队的缺乏则影响了对梵二会议的全面深入了解,当然也影响到对它的接纳。
1.梵二会议和中国教会的重建
改革开放之后,中国教会经历了一个重建的时期,圣堂得以恢复或重建,礼仪生活也慢慢恢复,丰富起来。由于时局的限制,一切都是按照旧有的习惯而进行的,可敬的老一代神职们并不知道梵二会议的存在。十几年之后,中国教会才再次开始重建的使命,按照梵二会议的精神更新教会的生活。
(1)礼仪生活
可以说,梵二会议在中国结出的第一个果实就是礼仪生活的革新。
在中国教会的发展史上,教宗保禄五世曾于1615年允许中国教会使用本地语言举行礼仪,只需严格遵守拉丁礼的礼仪规范。遗憾的是诸多历史因素使这美好愿望未能实现,致使大陆教会成为最后一个使用本地语言的地方教会。
中国教会的礼仪革新始于20世纪90年代初,个别堂区,如河北任丘,则始于80年代末。教会用了差不多10年的时间来推动用中文举行礼仪。在这期间,她和其他很多地方教会一样,经历了巨大的困难,有时甚至是冲突和混乱。特殊背景下的信徒们坚持拉丁弥撒是教会不可更改的传统,是属于信仰的一部分;新一代的神父们则用最大的努力推动中文礼仪以适应梵二后的新礼。如果说他们的努力有缺欠,就是因为他们没有能够使信徒们认识梵二,也未能让自己更深入地明白梵二礼仪的精神所在。礼仪革新的后期,在个别地方出现了另一个极端现象,那就是有些堂区为了吸引年轻人,引进太多流行的事物,淡化了礼仪的神圣性。
今天的中国教会使用自己的语言举行圣事,享有本地圣乐,另外,具有地方特色的圣堂和一些本地化的圣像艺术也得到发展。但革新的路仍然很长,因为礼仪革新必须要在整个教会生活的革新中才能达致完美,因为礼仪的真正精神是祈祷。梵二提醒我们礼仪是整个教会生活的高峰与泉源(礼仪10),需要不断更新:“为获得圆满的实效,信友必须以纯正的心灵准备,去接近礼仪,又要心口如一,并与上天恩宠合作,以免白受天主的恩宠。所以,牧灵者应该注意,使在礼仪行为中,不仅为有效及合法举行前遵守法律,而且要使信友有意识地、主动地、实惠地参与礼仪。”(礼仪11)
今天的中国教会应该踏上一个新的起点,将礼仪改革从实践的水平提升到一个更深层的水平,那就是礼仪与中国传统文化的结合,不是仪式的适应,而是探讨礼仪神学的本地化。
(2)圣言阅读
梵二会议带给中国教会的第二个果实是圣言阅读。普世教会重新以天主圣言来自我丰富,圣经成为神学的灵魂。教会更鼓励她的所有子女阅读圣经,在天主的圣言中汲取信仰的力量。《启示宪章》 指出天主的启示是一个事件,天主借着行动,也借着语言启示自己:天主曾多次并以多种方式,借先知讲话以后,在这末期借着圣子对我们说了话(启示4,希一,1-2)。《启示宪章》又强调: “教会常常尊敬圣经,如同尊敬主的圣体一样,因为特别在圣道礼仪中,教会不停地从天主圣言的宴席,取用生命之粮,而供给信友们 ”(启示21)。
中国大陆的教友在接受梵二礼仪的同时,拥有了自己语言的圣经。年轻的神父们带领信众跟随梵二的训导:“原来不认识圣经,即不认识基督,所以要借充满天主语言的神圣礼仪,或借热心阅读,或借专设的训练班,以及其他受教会司牧批准及督导的,而在我们现代到处盛行的可嘉方法,欣然去接近圣经。”(启示25)圣经分享小组及学习班在各地相继开设,教会开始被圣言慢慢转变,在对信仰的理解加深的同时,福传热火也逐渐被点燃。显然圣经在中国还没有达到普及程度,应该进一步推广。在此过程中,需要出版更多的相关著作,或是背景介绍的,或是诠释的,或是生活分享的,为目前的教会来讲,资源还不够充足。中国教友有其特殊的“念经”的传统,圣言阅读被一些人认为不属于祈祷的部分,我们需要反思如何让圣言阅读和祈祷更紧密地融合。
(3)富有活力的信友团体
中国教会一直有一个好的传统,这也是梵二后的教会所提倡的,那就是教友在教会生活中分享重要的角色。
教友们以圣洗圣事和基督结为一体,成了天主的子民,以其自有的方式,分沾基督的司祭、先知及王道的职务,在个人分内,执行整个基督子民在教会内与在世界上的使命。(教会31)
信友们分享基督的三重职务,享有成圣和参与教会救恩使命的圣召。福音在中国传播的整个过程中,从来没有缺少慷慨的信徒,他们在教会中分担责任,传播信仰,组织教会生活,践行爱德。梵二会议使中国的教友,在生活自己的角色之后,更深入地理解这一切原是分享基督的君王、先知、司祭的职务,它帮助平信徒更好地了解自己的身份和在世界中的特殊角色。中国教会已经全面意识到平信徒培训的重要性,一批牧灵培训中心已经建立并成熟起来。为这个教会来讲,重要的一点应该是更新教理讲授,并尝试开放修院,培训教友学者。
2.梵二会议及神职、修女培育
(1)修院
改革开放之后,中国教会复兴的同时,修院得以重建,但困难是可想而知的,物资、师资、教材都很缺乏。由于和修院培育方向及培育精神有关,我们不得不再提特利腾大公会议。修院是特利腾会议给教会的礼物,但是此大公会议将神职的使命简化为两点:举行圣事和传授给教友为得救当行的规矩。上世纪80年代,以及90年代初的中国修院无疑是在这种精神的引导下培训修生的,考虑到时局和重建教会的需要,修生们只接受简单的神学培训,教条式的神学观念,必要的礼仪规矩讲解,听告解指南,便很快承担重任,他们中大部分人成为了只举行弥撒的司铎,而不明白神职人员是圣言的服务者。
1992年以后,梵二文献开始慢慢进入修院的教学之中,一些外来教师也为教学带来了其他教会生活的经验。回想自己在修院时(1999-2005),梵二已经成为了一个课程,修生们需要细读梵二会议的四大宪章,教师们在教学中也被要求让梵二、圣经、传统和牧灵成为教学必要的幅度。今日的中国修院教育虽然还不成熟,但无论在神学教育、团体生活、还是行政管理方面都力求配合梵二教会的精神,培育未来的神父们成为圣言的服务者。
天主的子民,首先是借生活天主的圣言而集合起来,这正需要特别期待于司铎之口舌。原来,如非先有信德,任何人不能得救,而司铎们,身为主教的合作者,其首要责任就是向万民宣讲天主的福音,以履行主的命令。(司铎4)
中国这个本地的教会在其修院培育中加强了对修生福传能力的培育,这必将带给教会一个美好的前景。但鉴于中国现在还没有天主教大学,修院应该负担更大的使命,即为中国教会培育神学学者,目前来看这条路还很长;修院也应该为修女和教友敞开教学的大门,部分修女已经能够进入修院学习一段时间,希望教友的路不是很远。
(2)女修会
中国教会一直有守贞女的传统,这是天主赐给的莫大恩惠。1842年以后,国际的女修会开始进入中国,但她们对中国圣召的接纳是非常有限的。现在的女修会都是在改革开放之后重建的。据信德社2009年统计,中国教会现有106 个女修会,约5500位修女。
中国的女修会,大多为教区修会,重建或成立于上世纪80年代末90年代初,表现出的共同特征是参与教会的牧灵生活。可以说,中国的修女们生活出了梵二对修会革新的教导:服务教会的牧灵和传教使命,以她们特有的身份丰富教会的见证。(修会2)
但不得不承认,修女们更多地受到现实条件的限制,她们缺乏师资和有经验的导师;且没有足够的机会接受系统的神学培训,她们有时有表达修会特有神恩的困难;她们为教会做很好的服务,却对修会的先知使命认识不足。梵二要求会士们,“认清时代及人类的环境与教会的需要,以信德的眼光明智地判断当代的情况,以使徒的热诚,更有效地拯救人类。”(修会2,4)
女修会的管理逐步走向完善的同时,领导者面临的特殊困难令人担忧,她们中多数人接受的是梵二之前的教理讲授,梵二的精神无疑带给她们一些冲击和困惑。梵二会议要求修会根据各地具体情况自我更新:“在任何地方,特别是传教区,生活、祈祷及工作方式都当符合会士的现代生理与心理的条件,并在各地,尤其在传教区,应依照每个修会的性质和要求,适应传教事业的需要,文化的要求,以及社会与经济的环境。”(修会3)
修会的更新、整个中国教会观念和生活的更新应该是连在一起的,从某种角度来讲,修会应该成为这个教会的先知,认识时代的征兆,并为教会指出更好的见证福音的路。![](http://www.xinde.org/uploadfile/2012/0416/20120416103611680.jpg)
出席第二次梵蒂冈大公会议的天主教会领袖最多达2540位,会议取得丰硕成果
3.前景展望
关于中国教会的前景展望。主要集中在两点:教会的自我身份认同和对话。
(1)教会的自我认识
时代的变革带给中国巨大的变化,无论社会的发展,还是整个国民的心态变化都超出中国教会的适应能力。从某种角度讲,教会内部遭遇世俗化的侵袭,表现出自我迷失的迹象。令人欣慰的是,由于教友群体在全国人口中属极少数,所以形成了强烈的团体意识。
中国教会表现出对时代征兆认识的不足,而梵二给教会指出的路正可以解决这一问题。梵二的教会,是一个明察时代征兆的教会,她与世界同行,给予世界福音之光,启示世人现世及来世生活的意义,帮助建立彼此的友爱关系。这个教会和人一起喜乐,一起焦虑,凡属于人类的种种,在基督徒心灵内,莫不有所反映(牧职1)。教会历来执行其使命的作风,一面检讨时代局势,一面在福音神光下,替人类解释真理,并以适合各时代的方式,解答人们永久的疑问,即现世及来生的意义……(牧职4)
一些人切愿当主教,却不明白主教的职务是什么;一些教会领袖忙于应酬,没有时间去阅读梵二文献,反省教会是什么;大多数神父为牧灵奔波,却对未来没有方向;多数教区注意神父们的神修生活,却忽略给他们提供综合的培训。可以说,中国教会对其身份的自我认识处于混乱的状态。更新教会观念,重建基督徒在社会中的身份,应是今后中国教会长期努力的方向。梵二的教会论为地方教会来讲是一盏明灯,教会生活在世间,在基督内像一件圣事(教会1),中国教会需要在降生神学中重建。
唯一的中保耶稣基督在人间建立他的教会,并时刻支援她,使她成为一个信望爱三德的团体,也是一个有形可见的组织,并借着她向众人传播真理与圣宠,这一个含有圣统的社团,亦即基督的玄奥身体是可见的而又是精神的;是人间的教会,而又是富有天上神恩的教会。用一个不平凡的类比来说,就好像圣子取人性的奥迹一样。如同天主圣子所取的人性,不能再分解,而为他作救世的活工具;同样地,教会社团性的结构,为赋予生命的基督之神服务,使基督的身体增长。(教会8)
(2)对话
梵二会议表达了与世界、其他宗教、基督内的兄弟们对话的良好意愿。《教会在现代世界牧职宪章》,并没有直接提出对话,却指出教会如何生活在时间和空间之中。关于对话,中国教会几乎没有作为。
与世界对话在降生的圣言中找到她的活力,教会分享人的生活是为了让人分享基督,今日中国很多人刻意曲解保禄宗徒,强调为中国人成为中国人,又故意不提这一切愿是为让中国人获得基督的救恩;教会没有能够和当今社会进行建设性的、开放性的对话,在社会生活中没有教会的声音,也看不到她的身影;目前政府承认的五个宗教团体之间关系融洽,一直有谈话,却从未有过真正的对话和深入的合作;基督徒之间彼此指责,新教徒说天主教徒不是基督徒,天主教徒说基督新教是裂教。
教宗若望二十三世,在召开梵二的时候,多次表达他对基督徒合一的愿望,和其他宗教以及无信仰者对话的愿望。教宗本笃十六世在2007年写给中国教友的牧函中,鼓励中国教会对话,但没有迹象可以让人免于担忧。
尽管如此,我们并不能说一切都是黑色的。一批年青神父和教会学者意识到,也在尝试着与世界对话,与学界对话,与其他基督徒对话;教会积极从事社会服务,如进德公益的慈善事业,修女及教友们的爱德工作,为今日中国社会提供了一个不同的思考:建设友爱的社会,维护人性的尊严。福音之光目前在中国表现得很弱,但它是属于基督的,必将常燃不息。
该帖已经同步到天主教微博 admin的微博 |