质疑温州邵祝敏助理

熙雍之民 · 发表于 2012-10-14 09:49:41

本帖最后由熙雍之民于 2012-10-14 12:49 编辑

笔者看到一个十分有趣的现象，温州教区邵祝敏神父自称自己是助理主教，却不与正权主教共融，将教区完全分化，时时有越权的举动，完全不把正权主教放在眼里；没有政府公开承认的主教身份，却到处以主教身份进行公开活动，戴礼冠拿牧杖一样不少，俨然一副爱国会主教的样子。许多人质疑：这里面没有猫腻？邵平时注重思想灌输，在教友中间刻意宣传见面本笃十六的事情，以此博取教友好感，淡化地下教友间对他的质疑。就如本次信德年，以“牧灵纲要”取代教区正权主教“牧函”打擦边球，却不落实教区正权主教的牧函精神，将教区主教的牧函孤立。本人十分痛心分裂教会的行为，邵助理在为自己搞权利的路上越走越远，置教区安危于不顾。

请看下面的帖子

请温州地下教会主教和团体回应我的质疑
http://www.tianzhujiao.org/forum.php?mod=viewthread&tid=50413&fromuid=21960
温州地下邵祝敏助理在温州市瓯海区府人民大会堂做主教弥撒
http://www.tianzhujiao.org/forum.php?mod=viewthread&tid=53763&fromuid=21960
谈谈对时下温州邵助理主教被捕的看法
http://www.tianzhujiao.org/forum.php?mod=viewthread&tid=55354&fromuid=21960
从上海辅理主教祝圣看温州邵祝敏助理主教的共融
http://www.tianzhujiao.org/forum.php?mod=viewthread&tid=58999&fromuid=21960

老草 · 发表于 2012-10-14 18:08:10

你啊!真是聪明一世糊塗一时。
你既然知道他的教职是花钱买来的,就应该知道他在你的心目中不是一个好主教,还用质什么疑呢?

josephli · 发表于 2012-10-14 20:47:24

"没有政府公开承认的主教身份，却到处以主教身份进行公开活动，戴礼冠拿牧杖一样不少，俨然一副爱国会主教的样子。"

请教楼主，哪个爱鬼会主教政府不承认？您的那位爱鬼会副主任正权主教，政府不承认吗？

josephli · 发表于 2012-10-14 21:06:44

"没有政府公开承认的主教身份，却到处以主教身份进行公开活动，戴礼冠拿牧杖一样不少，俨然一副爱国会主教的样子。"

再问楼主，温州首牧林主教不获政府承认，却也曾公开地礼冠牧杖一样不少，难不成也一副爱国会主教的样子？

背上十字架 · 发表于 2012-10-14 21:32:25

楼主是温州的天主教徒吗？如果是，应该为温州教区的合一祈祷，温州主教们的合一共融的事情轮不到一般教友说三道四！如果不是教友，请你闭口，不要污蔑我们尊敬的邵助理主教！

背上十字架 · 发表于 2012-10-14 21:34:28

乱弹琴！不要污蔑尊敬的邵助理主教，请为温州教区合一祈祷！

背上十字架 · 发表于 2012-10-14 21:35:20

乱弹琴！请为温州教区合一祈祷！

背上十字架 · 发表于 2012-10-14 21:36:15

什么都要审核，还有言论自由吗？

背上十字架 · 发表于 2012-10-14 21:36:29

背上十字架 · 发表于 2012-10-14 21:36:55

迷糊 · 发表于 2012-10-14 21:58:52

温州正权是谁？是不是爱国会的主教？

迷糊 · 发表于 2012-10-14 22:00:11

教廷认可爱国会主教为正权了？我说呢，邵怎么称自己是助理呢？谁的助理呢？得有正权主教才有助理呀！不然你给谁做助理？助理谁？

什么是助理？

教廷啊，教廷！真是魔鬼胡闹!

迷糊 · 发表于 2012-10-14 22:07:33

没有政府认可啊，难道楼主还希望邵被政府认可？这么说你说的“正权”是政府认可了？也是教廷认可的？双合法的怪物啊！即使独立自办的爱国会的，又是教廷认可的合法主教？

不合教义而合法？

熙雍之民 · 发表于 2012-10-15 07:53:00

老草发表于 2012-10-14 18:08
你啊!真是聪明一世糊塗一时。
你既然知道他的教职是花钱买来的,就应该知道他在你的心目中不是一个好主教,还 ...

呵呵，你在的我帖子中哪里看到我确定他的教职是买的？

熙雍之民 · 发表于 2012-10-15 07:54:45

josephli 发表于 2012-10-14 20:47
"没有政府公开承认的主教身份，却到处以主教身份进行公开活动，戴礼冠拿牧杖一样不少，俨然一副爱国会主教 ...

呵呵，邵属于“不公开”行列，应该有不公开的表现，然而邵“不公开”，事实上，他的很多事情是公开的，按常理这没发解释，请他自己解释。

熙雍之民 · 发表于 2012-10-15 08:02:59

背上十字架发表于 2012-10-14 21:32
楼主是温州的天主教徒吗？如果是，应该为温州教区的合一祈祷，温州主教们的合一共融的事情轮不到一般教友说 ...

呵呵，我是教友。呵呵，真有趣，那我很想知道，邵助理是不是为教区合一祈祷过？希望你能给我一个答案。
教友也有责任去维护教区的合一，爱惜教会，笔者不会去说上海范若瑟大主教，因为他太好了。一样的道理，有问题所以需要澄清。在此强调一点，不是我说三道四，有问题，你可以自己澄清，或者请邵自己澄清。

这位朋友冷静，好好想想我质疑的他的问题，倘若你了解教区的历史的话，会明白的。请你仔细看帖子，谢谢。哪里看不懂可以问我，我会耐心解释。

熙雍之民 · 发表于 2012-10-15 08:03:50

背上十字架发表于 2012-10-14 21:34
乱弹琴！不要污蔑尊敬的邵助理主教，请为温州教区合一祈祷！

乱弹琴？乱在哪里？希望你回答质疑的问题。哪里看不懂的，我给你说明一下

熙雍之民 · 发表于 2012-10-15 08:04:35

背上十字架发表于 2012-10-14 21:36
什么都要审核，还有言论自由吗？

这是论坛规则，大家遵守就是了，总是有好处的。

熙雍之民 · 发表于 2012-10-15 08:05:01

背上十字架发表于 2012-10-14 21:36

这位朋友消消气，冷静思考

老草 · 发表于 2012-10-15 08:05:34

迷糊发表于 2012-10-14 22:07
没有政府认可啊，难道楼主还希望邵被政府认可？这么说你说的“正权”是政府认可了？也是教廷认可的？双合法 ...

兄弟！
楼主决非池中之物他法力无边，邵助理主教花钱买教职他也＂知道＂。明清时期官员有分科班和捐班，科班是大比中靠真才实学考出来的官员，捐班是花钱买来的官员（中央2台讲：高中生似明清时期的秀才，全日制学校读毕业学生似过去的科班，非全日制读出来的学生似过去的捐班）。
梵蒂冈从来没有开过捐班，按中国的惯例行贿买官只有送钱给卖官者本人和老婆，教宗没有老婆邵助理主教只能向教宗本人买。买主教卖主教这样的亊情本来只有天知地知买者知卖者知的事情，楼主熙雍之民他也＂知道＂，你讲他法力大不大？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册