安主教，去卖红薯吧！

义峰

这种吵架有啥意思，大热的天。还是那句话，啥都别说了，安心等着看大会罢。现在吵死，有啥用呢？

义峰

香茗每天5包利害。看看谁来反对这“女人”
幼幼是土匪的后代死抱着义和拳当爹，原来就反抽烟圈者，幼幼是烟 ...
qwe123 发表于 2010-8-5 13:54

老哥你看你，说话就这么下三滥，不上档次，呵呵。

刘幼民

回复  刘幼民


    真TM的烦，请管理员把香茗的名字改改，改成“大男人”，免得被人误会成女人。
拿我们大男人抽烟为攻击目标，SB了不是，你以为个个都跟你一样是不会抽烟一样的太监吗？咱抽烟比神父厉害多了，每天5包...
香茗 发表于 2010-8-5 13:44

香茗 是个很艳的名字，怎么是“大男人”呢？自己加了个引号，与大男人还是有别啊。“不会抽烟一样的太监”？这可是香香的杜撰。其实太监很喜欢抽烟喝酒，因为阉人没有了性取向，除了抽抽烟喝喝酒，就没别的娱乐活动了，宫里又不让练星际 。真够烦的~~

义峰

回复  义峰


   真是赖隔包打呵嗨——不知天高地厚。
神父可是一位在教会内受到了广大基督信友敬重的德高 ...
香茗 发表于 2010-8-5 13:56

广大教友？您代表了？再者说，做了神甫就可以不遵国家法度，是太上公民了？不遵国家法度者，人人得而斥之。况且，我也没斥责他抽烟嘛，不过提了一句，还好意劝他爱惜身体，这不是很好吗？

qwe123

老哥，我们要实事求是啊，人家牙是不黑，就是黄嘛：）不过我倒不会讽刺他。对于他这种顽固对抗独立自主自 ...
义峰 发表于 2010-8-5 13:46

    就像你一样，国家的公务员在天主教内的论坛里，不务正业一样，违背了国家公务员准则，发表了不利宗教派别的和谐的方针政策的言论。应以处理。

qwe123

广大教友？您代表了？再者说，做了神甫就可以不遵国家法度，是太上公民了？不遵国家法度者，人人得而斥之 ...
义峰 发表于 2010-8-5 13:59

    义峰你那讽刺山人的抽烟的帖子是关心山人吗？这会真的认识流氓是谁了。

义峰

就像你一样，国家的公务员在天主教内的论坛里，不务正业一样，违背了国家公务员准则，发表了不利宗 ...
qwe123 发表于 2010-8-5 14:02

老哥啊，要让你觉得和谐啊，除非废除独立自主自办路线，全面恢复圣统制，让教皇来管理中国教会，再让中国发生一次苏东剧变，无神论政党倒台，那时你才会觉得和谐。不过老哥啊，现实点，办不到的。

qwe123

老哥啊，要让你觉得和谐啊，除非废除独立自主自办路线，全面恢复圣统制，让教皇来管理中国教会，再让中国 ...
义峰 发表于 2010-8-5 14:11

    这是义峰自己说的。

刘幼民

回复  刘幼民


    呵呵照你这么说，邓小平、毛泽东、胡总这些跟我们一样热爱抽烟的人士都成了你攻击的对 ...
香茗 发表于 2010-8-5 14:05

阉人爱抽烟喝酒，为的是好打发时间。其他的人，如毛泽东、邓小平、香茗不是阉人，抽烟喝酒的目的就不像阉人那么单纯，有的是为了熬夜工作，有的是为了应酬，有的是为了好玩~~可是抽烟有害，一害自己，二害别人。阉人爱抽烟喝酒尤其不好，因为阉人的内分泌大多紊乱，还是少受刺激为好。

义峰

这是义峰自己说的。
qwe123 发表于 2010-8-5 14:13

眼睛啊，你老哥反对独立自主自办、呼吁恢复圣统制，那就跟我支持独立自主自办、反对圣统制一样，那是一以贯之的，呵呵

qwe123

阉人爱抽烟喝酒，为的是好打发时间。其他的人，如毛泽东、邓小平、香茗不是阉人，抽烟喝酒的目的就不像阉 ...
刘幼民 发表于 2010-8-5 14:15

    毛泽东吸烟，可把牙吸成黑的了

qwe123

香茗：这两只披着羊皮的狼，可是亮相了，他俩是转着圈模着角的在骂山人神父。大家可是看的一清二楚的。

hzs0918

你们哪里是对天主忠贞，你们不过忠于教皇罢了，你们不过是要把中国教会的管辖权给予教皇罢了。至于天主， ...
义峰 发表于 2010-8-5 08:45

    教宗是主耶稣在世的代表。这一点如果你都不承认，那根本没有讨论的基础。
打个比方，每个单位党的代表就是书记，如果你不听书记的教导与领导，那么你就是反对党。反对党，就是反对国家，反对国家就是叛徒。如此简单的道理却被你们搞的如此复杂。而且是双重标准。

hzs0918

义峰
你先信天主，做有神论者，后背离主。做了党的书记，摇身一变成了无神论者
在有与无之间的这个变化就看出你是怎么做人的了。

很正常的，当一个人背离原先的信仰的时候，必然对原先的信仰大加指责，以证明自己当初是错误了。
确实是错误了吗？你心里比谁都清楚到底那个错那个对。
如果你良心不受谴责。你就没有必要大张旗鼓的对原来的信仰横加指责。
而你横加指责的原因就是你心虚！
我劝你一句，“夹着尾巴做人”，比你在这里海阔天空要好的多。至少不会引来诸多的唾沫。

义峰

呵呵，我还真没做过“党的书记”，连党的支部书记都没做过，您别抬举我。党的组织原则是民主集中制，不象你说的“不听书记的教导与领导，那么你就是反对党。反对党，就是反对国家，反对国家就是叛徒。”我从没听过这种“简单的道理”。你之所以这样想，是因为你们这些“忠贞”之徒，确实是把教皇当作皇上来对待的。况且，就算按你的思路，独立自主自办教会不也是党和政府所支持的路线吗？你为什么反对呢？按你的说法，你岂不是“反对国家”“做了叛徒”吗？你看，你又把自己绕进去了，呵呵。
做人要堂堂正正，如果你愿意“夹着尾巴做人”，那是你的事。如我辈，旗帜鲜明地支持独立自主自办路线，遵守国家法度，支持教会合法活动，有序发展，有什么不敢说、不能说、不好说的呢？连你等这种顽固对抗国家法度的人都如此肆无忌惮，那几声屑小之音，我又哪里会放在心上。不过话又说回来，这几年因为忙，我已经很少说教会的事了，怎么还有这么多朋友惦记我呢？看来我人缘确实不错，呵呵
另外，听一句劝，请放眼世界，难道主教真的全是教皇任命的？不过是说说而已，教廷与列国签订了多少协议，就人选之事达成了协议？这是双方的妥协，这是艺术。其实圣统制也不是不可以，但要恢复从前的那种，你自己凭良心说，可能么？就算是西班牙、葡萄牙那种传统的天主教国家，也得大家商量着来，只要面子上让陛下过得去，也就是了。以我看，中国以后也是这种法子，这就挺好。

qwe123

自办自圣也不是铁板一块，请放眼世界，自办的主教都主动要求教皇任命，呵呵！！否则那没批准的“主教”没人理也寸步难行。自办的主教几乎全部由教皇任命了，也哧笑了那过时法律法规，否则就不用教皇任命了。
圣统制没变，是离了圣统制的那些人悔改了，好事欢迎啊，浪子回头，父亲会好好接待儿子的，但位置永远不会变，是父子关系！
2000年的封圣你看那些小丑的跳鞑，今天再跳啊！为什么不跳了？

请放眼世界知道自己的自办自圣错了，这就是进步，这就是与世俱进吧，这就是证明过去五十多年的自办自圣是错误的，圣统制没有变，是反圣统制的人变了，欢迎！！这就挺好，也抽了义峰过去谬论一记耳光。

中国的天主教主教必须由罗马教皇任命才能生效，否则-------------。

刘幼民

全世界的主教都可以说是由罗马教皇任命的，但是也都可以说不是由罗马教皇任命的，因为面子是给了罗马教皇，可是里子还是属于世俗国家所有。天主教徒可以为教皇争争面子（一定要争），想连里子也要争了去，那就是给脸不要脸了~~2000年的封圣就是一个给脸不要脸的杰作，最后连教皇也只能用认罪的方式来博取中国人对天主教会的原谅了。

qwe123

耶稣说：我再给你说：你是伯多禄（磐石），在这磐石上，我要建立我的教会，阴间的门决不能战胜她。我要将天国的钥匙交给你：凡你在地上所束缚的，在天上也要被束缚；凡你在地上所释放的，在天上也要被释放。
==========================================
阴间的门决不能战胜她，天国的钥匙，束缚的，释放的。全有教会及他的代来决定，你看罗马教皇的权力多么大。

分享

呵呵，我还真没做过“党的书记”，连党的支部书记都没做过，您别抬举我。党的组织原则是民主集中制，不象你 ...
义峰 发表于 2010-8-6 07:59

四年前，义峰发表：“且敲渔鼓歌太平——从昆明祝圣看中梵博弈之大结局”一文，最后下了个自以为是的结论：
以围棋作比方，中梵博弈到今天，已经进入官子阶段。官子俗称“磨官子”，讲的是找劫材。这次祝圣，就是整盘棋上最后一个大劫材，余下的棋，已经无甚可观。如果说50年前教廷执黑先行，一度占据优势的话，下到今天，中方的白棋已经是可以倒贴目的局了。但梵蒂冈是不会投了的，所以这棋还有得磨，但再磨也是个输，不过是多输点少输点的来去而已，等收完最后一个单官，棋局也便终了。届时再来对整局棋复盘，也是颇有趣味的罢。然而，就中梵博弈的胜负来说，对余下阶段的发展，作为旁观者，就大可以温一壶黄酒、烹几条肥鱼，作游戏之观了。借用一句曲儿词，那便是：“太平也……”
四年前，中国自选自圣了几个傀儡主教，义峰随即疯狂鼓噪，以为以后大陆天主教是党说了算了，教宗再无分量了。想不到自那时以后，中国经过教廷的严重警告，再也不敢耍了，转而与教宗商量，也开始学会妥协了。义峰有脸今天说妥协也是艺术，也是破不得以，要不，饭碗没了，连在这里哀嚎的份都没了，谁还拿你当根葱呢！

义峰

呵呵，这种事，争不出结果来的，你说再吵，能吵出个什么结果呢？我想，检验的标准，就是今年的大会。既然如此，我们就安安静静地等待看大会罢。另外，请听句劝，相对于中梵关系，个人都太微不足道了，我们能懂得多少，能知道多少？因此，我们都要相信，领导们，不管是中方的领导还是教廷的领导，都远比我们高明得多啊。