地动仪：历史书上那个是不可用的模型，自豪感该何处安放

PAUL.ZHANG

我直到昨天才知道，那个国宝级的张衡地动仪，台湾香港人都没见过，因为这个‘古董’是五十年代才造出来了，在上级有关精神指示下，王振铎根据古书描写的196个字，结合英国科学家的地震理论，设计并发明了这个张衡地动仪，由于选进了教材，国人都以为是东汉货色，事实上，那珠子掉不出来……”。11月28日，网友闫涛发了这么一条微博。
    然而事实是，这个酒桶似的的地动仪是现代人造的。据《看历史》杂志介绍，地动仪记载于《后汉书·张衡传》，它于公元132年问世，几十年后，大约在公元190年至220年间消失，至今无踪。而《后汉书》中对它的介绍只有语义模糊的196个字，直到1951年，时任文化部文物局博物馆处处长的王振铎，借鉴日本地震学者原尊礼的直立杆原理，才设计并复原出1：10比例的木质“张衡地动仪”模型，而当时设计这个模型的主要目的，是“作为陈列和宣传之用”。
    闫涛那条“直到昨天才知道”的揭秘微博在网民中引发了强烈反应，网民们很快就沸腾起来：“张衡地动仪是现代人造的？”有网民大呼意外，“我从小学课本里知道了它，到现在已被骗了十几年！”
    很快，有网民反驳说，中学历史教科书里已经注明那个酒桶式的地动仪是“复制模型”，并认为帖主大惊小怪：“你的确应该惭愧了，课堂上没有听课。教科书本来就讲是仿制品，也没有讲是出土的。”(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
    值得注意的是，1952年4月号的《人民画报》在报道王振铎复原地动仪时，曾特意写道：“这里介绍的这个模型，是我们在1951年设计完成，主要是根据《后汉书·张衡传》的记载，及考古材料而复制的。”而这样的说明文字在教材中并未体现。
    “对于小孩子来说，‘复原模型’很难不被认为‘这就是原来那个样子的’。我觉得还是得承认‘教材的故意模糊性’。”网友“眼睛看着世界”跟帖说。
实际上，无论是否注明“复原”，近半个世纪的宣传和教育，让张衡地动仪深入人心的同时，确实让很多人误以为它就应该是那个样子。
  张衡地动仪到底有没有用

    就在闫涛的微博发表后不久，科普作家方舟子在《中国青年报》上发表文章，质疑张衡地动仪的功效。他表示，今人以现在的知识和工艺，尚无法实现地动仪的验震功能，这不能不让人怀疑东汉时的张衡地动仪是否真正管用。
实际上，王振铎的地动仪诞生不久，就受到了来自地震学界的多方质疑。据报道，“1972年，日本学者关野雄用计算否定了直立杆原理，接下来，荷兰的斯莱斯维克、美国人赛维于1983年也提出王氏模型不能成立。”奥地利学者雷利伯更是在《张衡科学与宗教》中毫不客气地表示“张衡地动仪是不科学的，中国人把张衡和地动仪看成国宝，完全是一种民族的向往，不是现实。”
    更重要的是，这个后人制造的地动仪面临着现实的尴尬。中央电视台《国宝档案》节目曾提到，1976年7月28日，唐山发生里氏7.8级地震，160公里外的“张衡地动仪”毫无反应。
    中国地震台网中心研究员冯锐并不认同方舟子的看法，2004年，冯锐领衔“张衡地动仪科学复原”课题组，主持张衡地动仪复原模型研制项目，并于2005年4月宣布成功复原并通过验证。冯锐主持的2005版张衡地动仪复原模型陈列在河南博物院，但该院副院长李宏在接受《法制晚报》记者采访时表示，该复原模型需要放在一个通电才能模拟地震的振动台上进行模拟实验，其内部构造模型才会有反应，这个模型本身目前肯定是无法监测真实地震的。
从地动仪到司南，一时间很多网民“手足无措”。网友王小山调侃说：“现在很怀疑郑和下西洋的故事。”
   教育工作者的尴尬
    然而，无论张衡的地动仪是否真实管用，教育工作者在现实中的尴尬却越来越明显。最近几年，多位教育工作者在报刊上发表文章，表达了在张衡地动仪教学中的困扰，“我不知道成千上万的教师是如何讲解‘地动仪’的，我也不明白为什么千百万学生没有提出自己的疑问。当读到‘验之以事，合契若神’(《后汉书·张衡传》里对地动仪功效的记载)时，他们真的相信吗？”。

刘幼民

受教育变成了被教育，这就是中国人无法回避的悲剧。

醍醐

现代人不能复原地动仪，那历史上就没有地动仪？
现代人不能复原地动仪，历史记载就是假的？
不知道你们要论证什么！如果说历史书骗人，历史书告诉你那个模型就是原型？自己理解错误怨得别人？

与地动仪相比，似乎耶稣更不可信吧？！严肃史书上从未记载，你们不是一样当成神和教主？还搞出那么多的事迹来，你们不觉得可笑吗？

老草

中央10台报现己造出和那个模型一样的,也可测地震的地动仪。

071329051

不要怀疑我们的祖先，因为我们没有资格。
祖先会的，我们不会，祖先不会的，我们也不会。
祖先把已然征服的和未征服的留给了我们，我们却把一切都给丢了。
不要觉得我们比古人厉害多少，只是我们丢失的太多。

刘幼民

被展示的地动仪是“作为陈列和宣传之用”，是现代模型，这不等于说，东汉时的张衡地动仪也是样子货。矫枉不必过正。