理性受阻,以及不能实现出来,并不意味着人的理性的彻底丧失。呵呵,你以为白痴和疯子就没有思考能 ... admin 发表于 2011-3-2 01:29
使用道具 举报
请教刘幼民教友(我对唯物主义一窍不通),为什么说有了理性才是人? 学术 发表于 2011-3-2 05:20
再三地对你说:理性是人的属性,却不是所有人必须有的属性,属性能够被观察认识到才是属性。因为属 ... 刘幼民 发表于 2011-3-2 08:04
植物人也有苏醒过来的例子,苏醒过来理性就回来了,难道理性是一个倏来忽去的东西?疯子也有不同疯癫状态 ... admin 发表于 2011-3-2 09:07
他们的无法理性观察认识到,可见的常常是无理性行为,可是他们仍然是人。 刘幼民 发表于 2011-3-2 08:04
事物的属性不是事物的本体,当然可以倏来忽去,就如神马浮云一样。植物人苏醒过来,那就好了,他的 ... 刘幼民 发表于 2011-3-2 09:12
这句话够深度,可是,按你说的,如果理性丧失了,他们还是人,究竟是什么让他们还成为人呢?不就是位格吗 ... admin 发表于 2011-3-2 09:15
他们之所以还是人,是因为他们还有人类共有的属性 ,“人是没有羽毛的、两角直立的动物”。人的位格不 ... 刘幼民 发表于 2011-3-2 09:22
人的位格不是人类共有的属性,而是人的特有属性。 刘幼民 发表于 2011-3-2 09:22
这句话说的也不错,一个人的位格与另外一个人的位格当然不可混淆,若是能混淆怎么来区别这个人和那个人呢 ... admin 发表于 2011-3-2 09:28
多玛斯所以说的“有区别的个别自立体”是人的位格必须有的特点,而非是人必须有的特点。有区别的个别自立 ... 刘幼民 发表于 2011-3-2 09:38
猴子没有羽毛,也能两脚(角)直立,是人?还是人猴?譬如鸵鸟,譬如…… 网上有人这样讥笑这种 ... admin 发表于 2011-3-2 09:46
猴子是“也能两脚(角)直立”,而非就是两角直立。鸵鸟没有羽毛吗?那是烤鸡....... ... 刘幼民 发表于 2011-3-2 09:49
多玛斯所以说的“有区别的个别自立体”是人的位格必须有的特点,而非是人必须有的特点。 这就对 ... admin 发表于 2011-3-2 09:51
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
你如果反对柏拉图对人的定义,你就说出反对他的道理,看看是否真的有理,不然你的嬉笑怒骂就会被人 ... 刘幼民 发表于 2011-3-2 09:56
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。
GMT+8, 2025-2-23 07:00
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.