╋关于天主教会实际上所接受的“神导进化论”

银色地平线

天主教会实际上所能接受的是「神导进化论」，它是站在「进化主义」与「创世主义」两个极端之间。神导进化论一方面肯定进化主义中值得采取的看法，就是在受造界中的变化与发展。当然也不接受一切都靠自然的演化而成。梵二大公会议(1962-1965)，以德日进神父的思想为后盾，接受过程、动态的思想。根据天主教的信仰，造物主创造了宇宙；至于这是多久以前的事，它开始的情形如何，还是一个有待科学家去考证的问题。当科学家的学说有了确实的证据且可以成立时，基督徒将承认他们的主张，因为他们所证实的，不致违反基督徒的信仰，相反地，更坚定了其信仰(GS 5、34、36、44、54、66)。
                                                                                                            ——天主教神学辞典
     那么在这里很显然，“神导进化论”所体现的是天主教圣教会一如既往、积极开放的科学伦理观。那么天主教圣教会以信经当中的「我信唯一的天主，全能的圣父，天地万物，无论有形无形，都是祂所创造的。」这句话为根本前提，肯定“受造界中的变化与发展”，包括同一物种在对于环境的适应过程当中的皮肤、骨骼等机体组织结构的微观变化，以及不同物种之间的适者生存、优胜劣汰的自然选择秩序。圣教会并不接受“一切都靠自然的演化而成”，这一内容涵盖就包括了圣教会并不接受关于“各物种自然演化起源”的“达尔文主义进化论”。也就是说各物种不可能依靠自然的演化而产生，是天主直接创造了一切物种；并且人类的灵魂、精神和意识来自天主的直接赋予。而“达尔文主义进化论”当中关于“人通过劳动、交流而产生了人类精神和语言等等本质区分于动物的特质”的观点绝对是必然被全人类所摒弃的谬论！
     并且，很显然，天主教圣教会的科学伦理观强调了“当科学家的学说有了确实的证据且可以成立时，基督徒将承认他们的主张”。科学本身是一个推陈出新、与时具进的发展过程，现代生物学的发展，早已抛弃了过去“达尔文主义进化论”当中关于“物种起源”的观点，而早在达尔文时代，比达尔文略早提出“进化论”的自然选择构想、较达尔文有更丰富的标本资料和生物学知识的A.R.华莱士早已肯定的定断了“进化论的三个不可能”：那就是在“不存在”与存在之间，存在与生物之间，生物与人之间，是绝对没有自然演化可能的，也就是这三个“之间”存在自然选择所不可逾越的鸿沟！生化进化论的先驱迪恩.肯亚博士说：“我们已经掌握了这个复杂的分子世界的某些基因表达细节。正是这些分子遗传学的新发现，提供了强有力的证据，这证明地球上的生命是由智慧设计而来的。”1998年，利哈伊大学生物化学家迈克.贝希提出了细胞内生物机器“不可简化的复杂性”理论。再次证明，进化不能产生生命！值得一提的是：达尔文在起初就为这个“不可简化的复杂性”而担忧，他说：“我想起人的眼睛就害怕。如果可以证实，确有某种复杂的器官是不可能经由无数渐进且微小的变异而形成，那我的理论就会彻底崩溃了。”
     随着基因遗传学的发展，英国牛津人类遗传中心的Spencer Wells博士的研究表明：人类通过生物学研究，能最终追溯到150000年前人类唯一的父亲和母亲。科学家的研究已经证明：任何人的线粒体DNA是与他的母亲、外祖母、外曾祖母、外高祖母....相同的。而通过对许多人的线粒体DNA分析表明，人类的线粒体DNA是一致的。因此，人类必然有一个唯一的母亲，科学家发现，我们的女性祖先是一名大约143000年前生活在非洲的女人。显然，人类的第一个母亲不可能是由其它动物演化而来的，其它动物的线粒体DNA与人类的线粒体DNA是不一样的，所以不能成为人类的母亲。人类的线粒体DNA更不可能是由自然界中的非生命物质偶然的直接拼凑形成的。科学已经证明人的线粒体DNA是不会改变的，因此，人类的第一个母亲不可能是自然演化产生的！
     生物学的发展使人类重新认识了进化论的理论体系，“达尔文主义进化论”当中论及人类起源的“猿猴进化”说早已被国际生物学界否认和摒弃！至于有少数国家和人依然抱着“猿猴进化”说的谬论不放，枯守于朽木，那正是固步自封的“伪科学主义”和以政治目的束缚科学发展的人文病诟！

刘幼民

进化论的一个简单公式就可以说明银色地平线 说明不了的许多问题：

P=（M.C.L.B.S）N
P=（1/1000.1/100.1/10.1/1000.1/100）10
P=10.10的11次方

醍醐

那么在这里很显然，“神导进化论”所体现的是天主教圣教会一如既往、积极开放的科学伦理观。那么天主教圣教会以信经当中的「我信唯一的天主，全能的圣父，天地万物，无论有形无形，都是祂所创造的。」这句话为根本前提，肯定“受造界中的变化与发展”，包括同一物种在对于环境的适应过程当中的皮肤、骨骼等机体组织结构的微观变化，以及不同物种之间的适者生存、优胜劣汰的自然选择秩序。圣教会并不接受“一切都靠自然的演化而成”，这一内容涵盖就包括了圣教会并不接受关于“各物种自然演化起源”的“达尔文主义进化论”。也就是说各物种不可能依靠自然的演化而产生，是天主直接创造了一切物种；并且人类的灵魂、精神和意识来自天主的直接赋予。而“达尔文主义进化论”当中关于“人通过劳动、交流而产生了人类精神和语言等等本质区分于动物的特质”的观点绝对是必然被全人类所摒弃的谬论！
---------------------------------------------------------------------------------------------
想想以前教会连一丁点儿进化理论都不能接受，现在却部分接受，谁知道未来会不会接受得越来越多，会不会接受“人通过劳动、交流而产生了人类精神和语言等等本质区分于动物的特质”，银色地平线肯定告诉我们不可能，但想想教会以前对进化论也是这个态度，你能肯定未来教会的观点不会变吗？
其实关键的问题不在这里，要知道教会是天主的教会，是接受神指导的，号称是人世间（最先）掌握真理的机构，掌握真理的机构竟然要看科学家的脸色，不能不让人疑惑和好笑！

醍醐

随着基因遗传学的发展，英国牛津人类遗传中心的Spencer Wells博士的研究表明：人类通过生物学研究，能最终追溯到150000年前人类唯一的父亲和母亲。科学家的研究已经证明：任何人的线粒体DNA是与他的母亲、外祖母、外曾祖母、外高祖母....相同的。而通过对许多人的线粒体DNA分析表明，人类的线粒体DNA是一致的。因此，人类必然有一个唯一的母亲，科学家发现，我们的女性祖先是一名大约143000年前生活在非洲的女人。显然，人类的第一个母亲不可能是由其它动物演化而来的，其它动物的线粒体DNA与人类的线粒体DNA是不一样的，所以不能成为人类的母亲。人类的线粒体DNA更不可能是由自然界中的非生命物质偶然的直接拼凑形成的。科学已经证明人的线粒体DNA是不会改变的，因此，人类的第一个母亲不可能是自然演化产生的！
--------------------------------------------------------------
这一段的论述毫无疑问地显示出银色地平线“科盲”的实质！
银色地平线，想问为什么吗？我劝你别问，问了你会后悔的！不问？不问又会显示胆怯了！怎么办呢？自己想吧！

醍醐

生物学的发展使人类重新认识了进化论的理论体系，“达尔文主义进化论”当中论及人类起源的“猿猴进化”说早已被国际生物学界否认和摒弃！至于有少数国家和人依然抱着“猿猴进化”说的谬论不放，枯守于朽木，那正是固步自封的“伪科学主义”和以政治目的束缚科学发展的人文病诟！
-------------------------------------------------------------
任何理论都有可能是错的，比如牛顿的经典力学，而爱因斯坦的理论有些也已证明是错的，未来大部分被推翻也未必不可能，同样，达尔文的进化论同样可能错的，但这是否是我们否认进化论的理由呢？不是，这里就涉及科学精神，科学精神就是大胆假设，小心求证，注重客观事实，反对主观臆造。进化论是在大量证据的基础上提出的科学假说，我们相信她是基于科学精神的相信，我们的相信不是机械地相信进化论的所有假说，我们更看重的是进化论的论证逻辑，并继续寻找证据去充实或者反对这个论证逻辑，从而去发现事实的真相！
银色地平线说：“猿猴进化”说早已被国际生物学界否认和摒弃，这个还是请银色地平线给出权威的证据吧！而且这不过是达尔文给出的一个假说，其正确与否都无法动摇进化论的理论基础。而且也没有什么人抱着这个不放，抱着不放的恰恰是银色地平线，他不理解科学假说的含义，整天抱着这个理论到处展示自己的高明，实在是可笑之极！

刘幼民

英国诺亚方舟动物园农场日前发表声明，称人类并非由猿猴进化而来，并罗列出30大理由。考虑到他们相信创世说，这样的言论也就不足为怪。然而一想到上学的孩子们也会领教到这种新型学说，教育者忧心忡忡。这个在布里斯托尔附近的农场日前被“课外学习”委员会授予了“优质徽章”。

　　英国《卫报》刊登了该委员会副经理对这一决定的辩词：“课外学习的一个重要目的便是让青少年走近挑战已有设想的教育内容，并拥有发散思维。”

　　这便是所谓的“争论教育”策略——事实上科学家称这种争论根本就不存在。进化论是个论据充足的理论——进化论身居所有门类科学中最为可靠也最为重要的理论之列，也是科学家所说的毫无争议的理论之一。

　　诺亚方舟动物园农场在教育人们时说，科学家只是用“相信”来解释达尔文的进化论。这简直是胡言乱语。科学家们通过研究化石、DNA比照、跨领域探索得出，进化论确实在发挥作用，而且人类和猿猴拥有共同的祖先。而只有那些不可靠的资料才会指出，出土的断代化石要用达尔文的进化论解释，只有靠“相信”才行得通。

　　这个农场还宣称地球并不像科学家所说的有45亿年那么老，并且借用那些最为忠诚的创始论者的荒唐信仰大言不惭道，地球只有几万年那么大，而且人类和恐龙共存。“我们认为地球要比6000年老，但要比45亿年小得多，”农场的官方网站如是说道。

　　该农场还用其他有创意的方式对进化论提出质疑，例如提出生命的多样性和复杂性并非通过进化而来——事实上这个科学家对相关过程描述得非常详尽而且论据及其充分——而是一个神圣的缔造者参与其中：“研究人员注意到了每根骨头里每个细胞的设计元素，然而这就是所谓的”房间里的大象”(形容人们视而不见，刻意回避)：没有人敢指出忽视上帝的现实观点的明显寓意。”

　　近年来创世说也潜入了美国教室。最新一项研究表明，尽管联邦法院明令禁止，12%的高中生物教师以积极的姿态在教室内陈述过创世说，抑或“智能设计”。

　　英国《新人道主义者》杂志编辑保罗-西姆斯对这一切问题做了总结——在教育的时候，把创世说当做切实可行的进化论的替代者——《卫报》是这么说的：“‘争论教育’的支持者要我们相信这只是教育的目的——让孩子们独立思考，在教授给他们真实东西的时候也让他们知道虚假的东西，这是必要的。但是当一个孩子离开学校的时候还认为人类和猿猴的祖先不一样，真相不就成了：教育体制辜负了孩子？”

　　准确起见，援引诺亚方舟动物园农场关于人类不是猿猴后代的第30条理由 ：“人类和猿猴祖先并不相同，因为‘信上帝给我们力量，教我们去爱不可爱的，珍惜比躯体更伟大的。’”这可真是让进化论者呆掉的可靠科学论断！

银色地平线

基督徒根据圣经启示的事实告诉中国人，人是天主创造的本质区别于动物的受造物，人有尊严，是因为人的灵魂是天主的肖像。
但是，像刘幼民这样的部分中国人听从了来自西方的达尔文主义谬论，刘幼民说他们自己是“猴子的后代”；
中国佛教更恶心，他们说他们自己是苍蝇、蚯蚓、猪狗之类的东西轮回转来转去转来的。

醍醐

没看过这书，谁写的？明确推翻了“猿进化“？而且得到了学术界的公认？

醍醐

基督徒根据圣经启示的事实告诉中国人，人是天主创造的本质区别于动物的受造物，人有尊严，是因为人的灵魂是天主的肖像。
但是，像刘幼民这样的部分中国人听从了来自西方的达尔文主义谬论，刘幼民说他们自己是“猴子的后代”；
中国佛教更恶心，他们说他们自己是苍蝇、蚯蚓、猪狗之类的东西轮回转来转去转来的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
哑牛说过自己是“猴子的后代”？请银色地平线给出证据！

刘幼民

现代进化论影响了整个世界科学发展的前景，一个满嘴脏话，不知道北京猿人与猴子有哪些区别的宗教疯子，却想妄评进化论还不搞笑吗？保罗二世也是进化论者，银色地平线不妨把教皇也视为“猴子的后代”好了。